Een portier sluit geweld uit, geen mensen

 

Het recht op uitgaan moet voor iedereen worden gegarandeerd. Portiers houden in sommige zaken een oogje in het zeil, maar gaan soms hun boekje te buiten. Waarom vragen sommige portiers blijkbaar systematisch de identiteitskaart van een bepaalde bevolkingsgroep? Waarom worden zij geweigerd op basis van het gebrek aan een 'lidkaart', het feit dat men sportschoenen draagt of andere vreemde argumenten? En dan is men achteraf verbaasd dat er spanningen tussen jongeren ontstaan... Racisme heeft geen plaats in de maatschappij, dus ook niet in de horeca. Portiers moeten voor hun verantwoordelijkheid worden gesteld en moeten enkel met een geldige reden klanten kunnen weigeren. Via portiersvergunningen en een meldpunt kunnen we een stok achter de deur houden dat portiers echt wel het geweld uitsluiten en niet de mensen.

 www.stem-jong.be

 

 

Vacature: president (M/V)

 

Beeld je in: je wordt geboren, en je hebt al werkzekerheid! Je papa heeft een leuk postje en jij wordt er ook voor betaald, zelfs met een ruime 275.000 euro per jaar. Let wel: in ruil moet je af en toe eens een lintje gaan doorknippen of eens op reis gaan met wat zakenlui . Je mag jezelf senator noemen zonder ooit éénmaal aan een verkiezing te hebben deelgenomen. En later word je zelfs staatshoofd! Het komt voor, maar alleen in de 'beste' familie, met name de koninklijke familie. Officieel ben je dan wel staatshoofd, maar alle macht zou in principe moeten uitgaan van het democratisch gekozen parlement. Gelukkig heb je een stel raadgevers. Zij opereren in het schemerdonker en kunnen zo toch heel wat invloed kunnen uitoefenen, zonder controle, zonder dat zij of jijzelf ter verantwoording geroepen kunnen worden. Eerlijk is anders. L² wil dat deze erfenis uit een vorig millennium verdwijnt en vervangen wordt door een democratisch verkozen president. Deze krijgt naast uiteraard zijn/haar loon de nodige onkostenvergoedingen nodig om dit ambt te kunnen uitoefenen, maar zijn/haar neefjes en nichtjes, tantes en nonkels mogen zelf gaan werken voor hun boterham. Ook zal de president volledige verantwoording kunnen en moeten afleggen aan de bevolking. Denk je dat president zijn wel iets voor jou is dan kan je steeds je kans wagen en proberen de kiezers te overtuigen, op basis van je eigen kwaliteiten, niet dankzij je achternaam.

 www.stem-jong.be

 

 

Allo of auto (ch) toon jezelf

 

In de Universele Verklaring voor de Rechten van de Mens wordt elke mens beschouwd als gelijk aan de andere, ongeacht zijn huidskleur, geslacht, godsdienst, enzvoort. In de praktijk laat dat nog vaak te wensen over. Hoeveel denigrerende opmerkingen van de ene persoon ten opzichte van de andere horen we niet regelmatig? Wanneer we dat naar Vlaanderen vertalen, kunnen we constateren dat vele autochtone inwoners zich minachtend over mensen met een donkerder huidskleur inlaten. Vaak vinden ze personen met de islam als godsdienst minderwaardig of ze hebben angst voor hen. L² vindt het jammer om dat te moeten vaststellen. Er bestaat immers niet een betere huidskleur of een betere godsdienst! Alle zijn ze evenwaardig aan elkaar en iedereen heeft het recht om zichzelf te zijn. Leven in een multiculturele en zelfs interculturele samenleving kan alleen maar een verrijking voor éénieder van ons betekenen. Een autochtoon kan heel wat leren van een allochtoon en omgekeerd. Natuurlijk wordt dat proces bevorderd als de inwoner van een vreemde afkomst de taal van het land leert en ook de gebruiken respecteert. Aan de andere kant mogen autochtonen zich niet laten afschrikken door culturele verschillen. Niemand hoeft zijn afkomst te verloochenen!

 www.stem-jong.be

 

 

Ribbedebie met kernenergie

 

Van een klimaatbeleid die naam waardig is in ons land nog amper sprake. Liever wordt er in Europa en andere internationale fora gelobbyd om (nog) minder inspanningen te moeten doen. Dat we daardoor zeer bewust mee verantwoordelijk tekenen voor de klimaatcatastrofe, schijnt de traditionele partijen niet te deren. Dat we daardoor de trein van de groene economie, die ons door zijn innovatief karakter nochtans op het lijf is gegoten, compleet dreigen te missen, schijnt van geen tel. We moeten vandaag duidelijke keuzes maken, zonder te vervallen in gemakkelijkheidsoplossingen als het bouwen van nieuwe kerncentrales. Kernenergie zadelt ons immers vandaag enkel maar met meer problemen voor de toekomst op. Laten we daarom opteren voor echt hernieuwbare energiebronnen.

 

 

 

Elke nacht een Lijn-tje

 

Vind je het tof om overal te geraken op elk moment van de dag? Zou je graag uitgaan en na een avondje plezier op een veilige en betaalbare manier terug thuis geraken? L² pleit voor een algemeen nachtnet van bus, trein, tram en taxi die afgestemd is op de noden van de gebruikers. Zo kan iedereen op elk moment gaan en staan waar die wil op een veilige, betaalbare en jawel, ook ecologisch verantwoorde manier. In Nederland zijn er al op verschillende plaatsen nachtlijnen en ook Antwerpen, Gent en Leuven kunnen als voorbeeld dienen. Het is nu dringend tijd om dit uit te breiden over gans Vlaanderen met latere uren. Het nachtnet is een bijdrage tot de uitbouw van een veiligere verkeersomgeving: minder nachtverkeer op de baan in het weekend betekent ook minder weekendongevallen.

 www.stem-jong.be

 

Make love, not war

 

Na de verschrikkelijke oorlogen in de 20ste eeuw was het appel overduidelijk: dit nooit meer! Maar het heeft niet mogen zijn. Nog dagelijks doden en verminken mensen elkaar, bij ons om de hoek en in alle hoeken van ons werelddorp. Zo mogelijk is oorlog zelfs nog erger geworden: het door ons 'ontwikkelde' en gefinancierde wapentuig verkleint de risico’s voor de geweldenaren en vergroot de ellende voor alle anderen. Oorlog voeren is gereduceerd tot een simpel computerspel waarbij diegene die op de knopjes drukt zich niet eens meer bewust is van hetgeen hij veroorzaakt. L² wil een vredesbeleid, dat aandacht heeft voor de werkelijke oorzaken van conflicten, en tegelijk ook ervoor zorgt dat de wapenwedloop wordt gestopt. Groeiende investeringen in defensie creëert immers een vicieuze cirkel met steeds meer risico's op conflicten.

 

 

Geen terrorisme op (onze) privacy

 

Sinds enkele jaren nemen Europese regeringen, waaronder de onze, steeds meer regeringen draconische maatregelen om het terrorisme te bestrijden. Het met een politiek doel ontwrichten van een samenleving door terreurdaden, of terrorisme zoals het woordenboek zegt, hoeft uiteraard niemand te aanvaarden. De vraag is dan welke middelen mogen worden ingezet. Onconventionele misdrijven vergen onconventionele methoden, is dan het antwoord. Toch moeten veiligheid en vrijheid tegen elkaar worden afgewogen. Zaken als privacy en bewegingsruimte voor het individu dreigen anders al te snel te verdwijnen. Met de regelmaat van de klok hoor je politiediensten, daarin gesteund door een groot deel van de politici, roepen dan de mogelijkheid tot telefoontap, huiszoekingen, internetcontrole, enzovoort, moet worden uitgebreid. Terrorismebestrijding dreigt daarmee een gevaarlijk straatje zonder einde te worden. Terrorisme’ kan zo het ultieme alibi worden om in te spelen op de angst van de bevolking en tegelijk te gaan raken aan een aantal fundamentele rechten en vrijheden die mensen bezitten. Want laat ons duidelijk zijn: terroristen voelen zich vooral bedreigd door onze vrijheid, door onze democratie en door onze diversiteit. Een oververhitte regering kan al eens de verleiding hebben net deze beginselen op de helling te zetten.

 

 

 

Verzuiling is vervuiling

 

Mensen hebben het recht zich te verenigen om op te komen voor hun sociale rechten, als werknemers in vakbonden, of als patiënten in ziekenfondsen. Tegelijk is het maar normaal dat de overheid deze sociale rechten garandeert via een klantvriendelijke dienstverlening. Maar zo loopt het echter niet in België. Wie wil rekenen op een deftige behandeling, wordt haast gedwongen zich aan te sluiten bij de christelijke, socialistische of liberale zuil en hun organisaties. Nochtans vervullen zij taken die ook perfect door de overheid kunnen worden gedaan, zoals het uitbetalen van uitkeringen. Bestaat er dan een socialistische en liberale manier om een overschrijving te doen? Maar ook in andere sectoren van de samenleving bestaan deze kunstmatige scheidingslijnen nog: in het onderwijs, in de ziekenhuizen, enzovoort. Zo worden mensen in hokjes gestopt, terwijl zij net een gelijke behandeling verdienen. Waarom wordt het recht op euthanasie anders toegepast in katholieke ziekenhuizen? De samenleving evolueert. Het wordt tijd dat deze machtsstructuren zich daaraan aanpassen.

 www.stem-jong.be

 

Hashish? Gezondheid!

 

Het cannabisbeleid blijft voortleven in een sfeer van onduidelijkheid en hypocrisie. Mag het nu of mag het nu niet? En waar moet het 'spul' dan wel vandaan komen? Het halfbakken gedoogbeleid, want het houdt softdrugs in een wettelijke schemerzone. Voor L² is het duidelijk: jongeren hebben recht op ontspanning. In de vrije tijd worden er volop vriendschappen gesmeed, wordt er geëxperimenteerd en kan iedereen zich naar eigen goeddunken ontplooien. We zijn voorstander van de legalisering van het gebruik en de productie van softdrugs. Wanneer softdrugs op een legale en dus ook gecontroleerde manier kunnen verkregen worden, verdwijnt het uit het eerder criminele milieu en kan er ook echt een beleid gevoerd worden, bijvoorbeeld op vlak van preventie. Coffeeshops passen volledig in deze visie. Ook thuisproductie voor eigen gebruik moet kunnen.

 

 

 

Wil je filtertips bestellen? Mail uw adresgegevens naar ikwilfiltertips@L2.be